1.洗浄粉末に関する議論は、発癌性、毒性、人気は今日の環境保護の概念ではありません。 歴史の中で何度も起こった。 この目的のために、1945年に米国は健康な男性6名、アルキルベンゼンスルホン酸ナトリウム100mgを毎日経口投与して120日間連続経口投与し、ヘモグロビン、血球、腎機能、腸内吸収は変化していない。
2. 1960年シカゴ腫瘍学者のスパイク博士は、動物の皮膚塗抹標本および経口検査のような長い浄化剤tusen博士は、洗剤が発癌性の催奇形性の効果ではないことを確認した。
3. 1963年に、米国の研究者の上で上記のテストを繰り返し、ドイツ、同じ結論に達した。
4.三重大学のオリエンタル教授は、三重大学のオリエンタル教授に、洗顔料の洗顔料を3つにして質問の催奇形性を高め、三重大学名古屋大学、広島大学、京都大学共同試験を8ヶ月後に委託した、アルキルベンゼンスルホン酸ナトリウムは胎児に催奇性作用を示さなかった。
5.続いて、東京大学医学部と10-20パウダ製造工場に従事する2人のパウダ工場で、279人のスタッフが肝機能検査の指標をいくつか行っており、すべてのテストプロジェクトはすべて正常である。
6. 1973年4月、スイスの世界保健機関（WHO）が開催した国際セミナでは、界面活性剤（蛍光増白剤を配合することを含む）は、発がん性の催奇形性の問題ではありませんでした。
