1.粉末洗剤に関する議論は発がん性があり、毒性があり、人気は今日の環境保護の概念ではありません。 歴史の中で何度も起こっています。 この目的のために、1945年に、米国は6人の健康な男性に経口試験を行い、100 mgのアルキルベンゼンスルホン酸ナトリウムを1日120日間連続して経口投与し、医学的観察によりヘモグロビンの量、血球、腎機能を確認しました。腸の吸収は変化していません。
2. 1960年のシカゴ大学の腫瘍学者スパイクDr、Dr tusenの長い洗剤（動物の皮膚の塗抹標本や経口試験など）は、洗剤が発がん性、催奇形性の影響を与えないことを確認しました。
3. 1963年に、米国、ドイツの科学者の上記のテストを繰り返し、同じ結論に達しました。
4.前世紀の60年、三重大学の東洋教授が、質問の催奇形性に対する粉末洗剤の3つの美しい木を提起しました。日本政府は、8か月後に、名古屋大学、三重大学、広島大学、京都大学の合同試験を委託しました。 、アルキルベンゼンスルホン酸ナトリウムは、胎児に対する催奇形性の影響を証明しなかった。
5.その後、東京大学医学部と粉末洗剤製造労働者に従事する2つの粉末洗剤工場で10-20、279人のスタッフが肝機能調査の多くの指標を行いました。すべてのテストプロジェクトはすべて正常です。
6. 1973年4月、スイスの世界保健機関によって開催された国際セミナーで、洗剤（蛍光増白剤の処方の追加を含む）は発がん性、催奇形性の問題ではなく、正式な結論に達しました。